11:15
L'une des décisions les plus importantes a faire pour un league commissioner est de choisir le format de scoring. PPR, Standard, demi-PPR... quelles différences, que choisir?
Le PPR (point per reception), accompagné parfois du PPC (point per carry), est de plus en plus à la mode chez les amateurs de fantasy football. À tel point que, pour la première fois en 2017, ESPN en a fait son format standard. Mais qu'est-ce que ça change, au juste?
Ce n'est pas un secret, le scoring de Fantasy Football est très dépendant d'un Touchdown. Dans la plupart des formats, un TD rapporte 6 points, tandis qu'un point est attribué pour chaque tranche de 10 yards gagnés à la course ou à la réception. En conséquence, on peut se retrouver dans la situation suivante:
Si on garde l'exemple ci dessus et qu'on ajoute un point par réception, joueur A obtient 16.5 pts, alors que joueur B n'obtient "que" 11.5. Ce système de scoring a l'avantage de rendre le touchdown - une action individuelle importante, certes, comme un but au foot - un peu moins prépondérant par rapport à l'impact global du joueur dans l'efficacité offensive de son équipe. La fantasy football étant un jeu extrêmement incertain, c'est un format qui permet de réduire un peu l'incertitude, en réduisant quelque peu la "touchdown dépendance".
D'un autre côté, cette incertitude permanente est aussi ce qui fait la particularité et l'intérêt de la fantasy football. Pourquoi s'en priver? Ou existe-t-il un système qui permette d'avoir le meilleur des deux mondes?
Enter, le "half PPR". Un demi point par réception. Ou comment ne pas ignorer l'implication d'un joueur dans le jeu à la passe, tout en gardant l'esprit initial du jeu qui est de deviner qui va marquer des touchdowns! Si l'on reprend notre exemple plus haut, en "half PPR", joueur A finit sa journée avec 12.5 pts; et joueur B rapporte 11 pts. Vu leur ligne de stats respective, si l'on regarde leur performance, c'est certainement le système qui se rapproche le plus de l'évaluation que l'on ferait de leur match!
Sur une saison complète, pour vos rankings sur l'année, PPR ou non ne feront pas une différence énorme. Un léger bonus doit être donné aux WR qui sont les cibles préférées des QB, aux RB qui sont impliqués dans le jeu à la passe, et ça donne un peu plus de stabilité au rôle de TE, qui devient un peu moins TD dépendant. De semaine en semaine, la volatilité de performance fantasy d'un joueur est légèrement réduite.
En conclusion, il n'y a pas de système miracle, chaque règle a sa place et c'est vraiment à la préférence de chacun. Mais il est clair que le PPR gagne en popularité, et les sites leaders comme ESPN ont décidé de refléter cette tendance.
Le PPR (point per reception), accompagné parfois du PPC (point per carry), est de plus en plus à la mode chez les amateurs de fantasy football. À tel point que, pour la première fois en 2017, ESPN en a fait son format standard. Mais qu'est-ce que ça change, au juste?
Ce n'est pas un secret, le scoring de Fantasy Football est très dépendant d'un Touchdown. Dans la plupart des formats, un TD rapporte 6 points, tandis qu'un point est attribué pour chaque tranche de 10 yards gagnés à la course ou à la réception. En conséquence, on peut se retrouver dans la situation suivante:
- Joueur A: WR1 est très fortement impliqué dans le plan d'attaque d'une équipe, finit un match avec 8 réceptions pour 85 yards, pas de TD. En scoring standard, ca rapporte 8.5 pts.
- Joueur B: WR3 de cette même équipe est sur le banc la moitié du match mais connecte avec son QB sur une seule grosse réception de 45 yards pour un TD! En standard, ça nous fait 10.5 pts, un meilleur score.
Si on garde l'exemple ci dessus et qu'on ajoute un point par réception, joueur A obtient 16.5 pts, alors que joueur B n'obtient "que" 11.5. Ce système de scoring a l'avantage de rendre le touchdown - une action individuelle importante, certes, comme un but au foot - un peu moins prépondérant par rapport à l'impact global du joueur dans l'efficacité offensive de son équipe. La fantasy football étant un jeu extrêmement incertain, c'est un format qui permet de réduire un peu l'incertitude, en réduisant quelque peu la "touchdown dépendance".
D'un autre côté, cette incertitude permanente est aussi ce qui fait la particularité et l'intérêt de la fantasy football. Pourquoi s'en priver? Ou existe-t-il un système qui permette d'avoir le meilleur des deux mondes?
Enter, le "half PPR". Un demi point par réception. Ou comment ne pas ignorer l'implication d'un joueur dans le jeu à la passe, tout en gardant l'esprit initial du jeu qui est de deviner qui va marquer des touchdowns! Si l'on reprend notre exemple plus haut, en "half PPR", joueur A finit sa journée avec 12.5 pts; et joueur B rapporte 11 pts. Vu leur ligne de stats respective, si l'on regarde leur performance, c'est certainement le système qui se rapproche le plus de l'évaluation que l'on ferait de leur match!
Sur une saison complète, pour vos rankings sur l'année, PPR ou non ne feront pas une différence énorme. Un léger bonus doit être donné aux WR qui sont les cibles préférées des QB, aux RB qui sont impliqués dans le jeu à la passe, et ça donne un peu plus de stabilité au rôle de TE, qui devient un peu moins TD dépendant. De semaine en semaine, la volatilité de performance fantasy d'un joueur est légèrement réduite.
En conclusion, il n'y a pas de système miracle, chaque règle a sa place et c'est vraiment à la préférence de chacun. Mais il est clair que le PPR gagne en popularité, et les sites leaders comme ESPN ont décidé de refléter cette tendance.
